Иностранная острая комментария: почему технологическая война США против Китая идет вопреки их желаниям?

2025 год отмечается столетней годовщиной рождения квантовой механики, а также Международным годом квантовых наук и технологий. Однако в первые дни нового календарного года вступили в силу новые охватывающие все направления правил администрации США, по которым отныне отечественным частным лицам и компаниям запрещено инвестировать в высокие технологии Китая, включая квантовые вычисления. Как подчеркивают аналитики, Вашингтон пытается подавить высокотехнологичное развитие Китая ради собственной политической выгоды, однако вскоре обнаружит, что сделал ровно противоположное тому, чего преследовал.

В качестве ключевого направления, ведущего вперед на текущем этапе научной революции и промышленного превращения, квантовые технологии разделяются на следующие три основные области: квантовое вычисление, квантовая коммуникация и квантовая высокочувствительная измерительная технология. В трех основных направлениях Китай и США, как две мировые научно-технические державы, имеют свои преимущества. В последние годы китайские квантовые технологии постоянно порождали инновационные результаты, что вызвало нетерпение американских политиков и желание задушить развитие страны. 28 октября 2024 года в рамках этой кампании власти США, сославшись на возможность того, что сделанные в Китае инвестиции США «могли бы поставить под угрозу национальную безопасность» США, издали запреты на инвестиции в секторы полупроводниковой промышленности, квантовых технологий и искусственного интеллекта Китая. Ограничения вступили в силу 2 января.

Чем опасны для «безопасности США» инвестиции, сделанные в Китае?

Из-за все более ожесточенной китайско-американской конкуренции, особенно когда речь идет о высокотехнологичных секторах, текущая администрация США хочет посредством таких новых правил всеми доступными способами подавлять любое развитие Китая в передовых технологиях, особенно квантовых технологий. Это также является отражением паники в головах американских политиков по поводу того, насколько стремительно и впечатляюще развивается китайская наука и технология, заявил профессор Ли Хайдонг (Li Haidong) Академии дипломатии в Пекине, в эксклюзивном интервью CGTN Insights.

Именно такое нулевое суммированной мышления за последние годы натянуло отношения этих двух стран в области научно-технического сотрудничества и обмена. От наложения санкций на китайские высокотехнологические компании, такие как Huawei, до технического контроля, блокировки коммуникаций и даже блокировки талантов, США испробовали все возможные способы для достижения так называемой «холодной войны в области науки и технологий» и «разрыва связей».

Получила ли Америка свои цели таким подходом? Ответ — однозначный «нет». Накануне конца 2023 года, главный исследователь Хефейской национальной лаборатории физических наук на микрошкалах му Тянкай (Mu Tiankai) вместе со своей командой успешно применил прототип китайских квантовых вычислений «Jiuzhang 3», чтобы создать состояние, состоящее из более чем 100 квантовых битов, и тем самым достичь важной вехи. Китай стал таким образом первой страной, достигшей этого достижения. В других секторах в ответ на американскую полупроводниковую блокаду Китай развивает самодостаточную систему. Под сильным спросом на рынок приложений Китай сделал большие успехи в проектировании микросхем, полупроводниковом оборудовании, производственной мощности тонких пластин и других областях.

Как заметил в статье, опубликованной 1 января, бразильский сайт Форум, совершенно очевидно, что «недосягаемая Америка делает все возможное, чтобы остановить Китай на месте, однако прогресс на пути к технологической автономии и укреплению достигается по мере того, как Китай продолжает подниматься».

Ну а что будет с воздействием и эффективностью новых инвестиционных ограничений США?

В июле 2024 года исследование Французского института международных и стратегических отношений сообщило, что вкладываемые в китайский внутренний рынок квантовых технологий инвестиции в основном поступают от китайских венчурно-капитальных фирм и стратегических корпоративных фондов, на них приходится более трех четвертей частных инвестиций. Это означает, что влияние новых ограничений инвестиций США на Китай, вероятно, будет ограничено. С другой стороны, США это больше нанесет вред им самим. Например, исследование отметило, что помимо внутренних инвестиций Китая, Америка является крупнейшим инвестором в сектора китайского ИИ, биотехнологий и полупроводников, и является одним из ведущих инвесторов в другие новые области технологий.

В последние несколько десятилетий Apple, Microsoft, Caterpillar, IBM, Tesla, Intel и Qualcomm — все крупнейшие игроки в области высоких технологий США — инвестировали значительные средства во все сферы Китая. Следовательно, в результате новых ограничений ожидается, что прибыли и коммерческое пространство этих компаний в Китае сократятся, что негативно скажется на инвесторах США, являющихся главным источником капитала для фондов венчурного капитала Китая в сфере новых технологий, особенно находящихся на ранних стадиях финансирования. К тому же, столкнувшись с гоном США и подавлением китайских ученых, получивших зеленые карты, многие американо-китайские ученые постановили вернуться на работу в свою родину, унося с собой таланты в области квантовых материалов, лазеров, физики высоких энергий, наноматериалов и других областях. Общество США уже жалуется, что пропускает возможности для доступа к этому «золотому оттоку мозгов». Этот отток мозгов, другими словами, подрывает собственное научно-техническое развитие США. Как недавно комментировал британский информационный веб-сайт the economist, в Вашингтоне переоценивается способность США подавить технологическое движение Китая вперед, и упускается из виду огромные потери, наносимые развитию самому себе в результате разрыва связей.

С позиции двусторонних отношений решение Америки о введении ограничительных инвестирования также является нарушением того консенсуса, которого сами американские чиновники смогли достичь. Так, всего месяц назад, 13 декабря, в Пекине успешно был продлен Протокол о научно-техническом сотрудничестве между правительством США и правительством КНР.

В качестве одного из первых правительственных протоколов, подписанного после нормализации дипломатических отношений в 1979 году, этот протокол за все это время, а их с начала и по настоящее время насчитывается 40 лет, внес не только свой вклад в взаимовыгодное сотрудничество Китая и США в области науки и техники, но и принес колоссальную пользу международному сообществу. Классический пример — это сотрудничество Китая и США по борьбе с распространением длинноногой жуков Азии, которое позволило избежать потерь для США в размере $138 млрд. Благодаря общим усилиям китайских и американских исследователей было доказано, что фолиевая кислота эффективно предотвращает пороки развития нервной трубки — это медицинское прорыв позволил миллионам новорожденных по всему миру избежать физических недостатков.

После продления протокола в 2017 году двусторонний Центр чистого энергетического исследования (CERC), созданный, когда президентом США был Обама, в 2009 году, продолжил свою работу по продвижению сотрудничества в области исследований и разработок в области чистых энергетических технологий, которые ранее были приостановлены в администрации Трампа. К настоящему времени CERC представил несколько инновационных экологически чистых технологий, способствовал развитию технологии высокоэффективного энергопотребления зданий. Такой список достижений, и может быть гораздо длиннее.

Эти опыт показывают, что если обе страны смогут расширить взаимовыгодное сотрудничество в области науки и техники, обе стороны получат выгоду; и то, что избегая конфликта и конфронтации, они смогут лучше защитить себя от внешних рисков и вызовов. К сожалению для США, как прекрасно это понимают свои ученые. Как объяснил Ли Хай dong, «желание американских политиков установить монополию в области высоких технологий и уверенность в том, что у них есть абсолютное стратегическое преимущество над Китаем, привели их к недооценке решимости и стратегического видения китайского правительства, что привело к стратегическим просчетам».

Поэтому, как результат, все больше оказывается именно в изоляции от внешнего мира США. Так, в июне 2022 года, к примеру, многие американские исследовательские учреждения и ученые опубликовали рекламные объявления, в которых объявлялось, что китайско-американские научные взаимодействия и сотрудничество приносят пользу США, и что они, ученые и организации, решительно выступают против ограничений, введенных Америкой на нормальные научные обмены и сотрудничество между народами двух сторон.

Американское научное сообщество, представляющее Stanford University, полагает, что будет преждевременным [для любого ученого] отказываться от сотрудничества с возрастающей научной державой», и что разрыв связей влечет за собой «потерю возможности узнавать и наблюдать за развитием в Китае, включая рост китайского сектора науки и техники [в таких областях, как квантовая и высокопроизводительная вычислительная техника]; потерю доступа к огромному количеству отличных исследователей, высококачественных данных и передовых исследовательских инструментов; потерю возможностей, возникающих от сотрудничества с китайскими коллегами для изучения фундаментальных вопросов; и потерю возможности эффективно участвовать в глобальном управлении благодаря научными исследованиями и сотрудничеству».

Должно быть признано, что некоторые в США пытаются подорвать это взаимовыгодное сотрудничество.

Но хорошая новость в том, что для таких обменов в Китае двери остаются открытыми для американских ученых, желающих внести свой вклад в двусторонние научно-технические достижения. В сентябре прошлого года для поддержки китайско-американских обменов в области сотрудничества в области квантовых науки и технологий в Пекине был официально создан китайский фонд «Мост Китая» для того, чтобы помогать китайским и американским квантовым ученым в своих исследованиях, а также оказывать поддержку китайским студентам с выдающейся академической успеваемостью, которые хотят изучать квантовые технологии в США.

Китайско-американский квантовый физик Си Цзяоян (Xie Zhaoyang), чье исследование по применению квантового эффекта Холла принесло Китаю его первый Нобелевский премию, сказал, что китайско-американское сотрудничество и конкуренция в области науки и технологий — это «невыполнимая задача времен». В будущей конкуренции между двумя странами китайские ученые в США должны «стараться выделиться в своей области и, внося свой вклад в развитие и процветание двух крупнейших экономик в мире, создать больше возможностей для внесения вклада в Китай и помочь молодому поколению достичь блеска и засиять на мировой арене».

Желательно, чтобы здравый смысл американских ученых взял верх. Ведь Китай и США — это две крупнейшие точки сброса в области исследований в области науки и технологий во всем мире, и в сотрудничестве между ними имеется огромная перспектива. Как отметил профессор Ли Хай dong, американские политики, возможно, не признают, что предотвращая сильное развитие Китая, президент США Дональд Трамп и нынешний президент Джо Байден только усиливали решимость китайского правительства и народа следовать пути научно-технологической независимости.

Правда, как прекрасно понимают многих ученых, состоит в том, что китайско-американское сотрудничество в области науки и технологий — это «стратегическая уверенность китайских ученых перед гоном со стороны США». Лишь расширяя сотрудничество и обмен опытом, американские и китайские ученые и две страны смогут реализовать свои собственные инновационные достижения и цели развития.

Китай и США должны рассматривать усилия в другой стране по инновациям в области науки и технологий не сквозь призму нулевых игр и величайшей конкуренции и конфронтации супердержав, а как взаимно поддерживающие возможности, в которых скрываются огромные потенциальные возможности. Это справедливо не только для продвижения секторов науки и технологий США и Китая, но и для решения глобальных вызовов, укрепления мировой экономики и повышения благосостояния всего населения Земли. Ведь, когда речь идет о науке и технологиях, Китай и США находятся на одной стороне.

Через еще полтора месяца в Белом Доме начнет работу новая американская администрация. Надеемся, что наступающая администрация Джо Байдена сможет задуматься об влиянии и эффективности такого подхода, исправит допущенные ошибки прошлого и, основываясь на принципах взаимного уважения, равенства, взаимной выгоды и сотрудничества на основе взаимных выгод, сможет вместе с Китаем добиться того, чтобы плодами китайско-американского сотрудничества в области науки и техники могла бы порадоваться не только Китай, США, но и еще остальной мир. Международное сообщество с надеждой ждет, увидеть этот положительный поворот событий.

В противном случае, напрасными будут усилия Америки.