Первая попытка ареста провалилась, осталось два дня, сможет ли Юн Сек Ёль пережить это?

Утром 31 декабря 2024 года Конституционный суд Южной Кореи подтвердил существование ордера на арест оправдывающего свое правление президента страны Ён Сок-юла. Это стало историческим прецедентом, который произошел через 73 года с момента превращения Кореи в демократическую страну. Это также является серьезным откатом для президента, который пытался оставаться у власти до апреля 2026 года, пока не пройдет срок его текущего президентства. Но 3 января Ён не был арестован — вместо этого арестантский орган Управления по расследованию преступлений, совершенных высокопоставленными государственными служащими (Kochosa), вошел к нему в офис, но не смог оттуда выйти. Ниже мы ответим на некоторые ваши вопросы в связи с расследованием против приостановленного в правоспособности президента.

Вопрос 1: Почему охрана президента не сотрудничала со спецрасследователями?

Ответ 1: Потому что у Kochosa нет таких широких полномочий на арест Ёна, как у охранной гвардии президента на его защиту.

Основная функция президентской охранной гвардии (известной как Junga) — оберегать жизнь главы государства. Kochosa был создан для расследования конкретных преступлений — таких как злоупотребление властью, получение взяток на сумму свыше 50 миллионов вон, подделка общественных документов или незаконное получение взносов политического фонда — совершенных высокопоставленными чиновниками вроде президента.

Полномочия на расследование у Kochosa не распространяются на высокопоставленных государственных деятелей, которым предъявлено обвинение в «измене родине» — измена является отдельным преступлением, которое не подпадает под юрисдикцию Kochosa. Юристы Ёна с момента обвинения спецпрокурора пользуются этой лазейкой — сначала в Верховном суде Южной Кореи, затем на заседании Конституционного суда и недавно в Junga. В четверг юристы Ёна подали запрос об отмене ордера на арест, сославшись именно на это конкретное положение закона.

Вопрос 2: Почему Kochosa попытался арестовать Ёна так рано утром, а были ли протесты возле президентского офиса?

Ответ 2: Управление Kochosa попыталось арестовать Ёна рано утром, чтобы избежать на месте насильственных конфронтаций. Тысячи протестующих в течение нескольких недель протестовали по всему периметру президентских офисов, иногда возникали насильственные стычки с полицией.

Специальные агенты Kochosa начали идти к президентским офисам в 7:21 утра 3 января — через 20 минут после отъезда из штаб-квартиры в здании административного офиса Сеочо (в центре Сеула). Они шли вместе со Специальным управлением по расследованию (Special Investigation Unit) Южной Кореи (которое предоставило специальным агентам 150 дополнительных полицейских для проведения операции.) В ожидании ареста тысячи полицейских — включая сотрудников спецназа и дорожной службы — были развернуты для блокировки доступа к близлежащим дорогам. Полиция столкнулась с демонстрантами во время арестов и протаранила человеческую баррикаду, которая перекрывала вход.

Операция, скорее всего, была спланирована так, чтобы произойти рано утром в пятницу, чтобы минимизировать протесты — в это раннее утро они были в основном мирными. В 2017 году, когда экс-президенту Пак Кынг-хе был предъявлен обвинение и она была увезена в центр содержания под стражей, возле президентского дворца собралось несколько сотен тысяч демонстрантов. Операция была тогда раскритикована как слишком медленная и неразбериха.

Вопрос 3: Был ли Ён фактически в президентском дворце в то время, когда его должны были арестовать?

Ответ 3: Да. Несмотря на то, что Ён временно отстранен от исполнения президентских полномочий, он все еще является действующим президентом, что означает, что пользуется особым защитником — в том числе Junga. Это также означает, что его можно будет вернуть на пост одним махом руки, если судебное заседание по делу об импичменте против него (которое началось в Национальной ассамблее в эти выходные) будет отклонено.

Вопрос 4: Но как президентская гвардия все еще может следовать приказам «приостановленного президента», у которого нет правомочий?

Ответ 4: Несмотря на то, что Ёна признали непригодным для исполнения президентских полномочий после его обвинения, закон о преемственности президента Южной Кореи все еще требует от заместителя спикера — сейчас это Чхве Сан-му — контролировать все решения исполнительной власти.

Вопрос 5: Был ли Ён фактически арестован?

Ответ 5: Нет. Хотя Kochosa и смог физически пронести ордер на арест внутрь, они вышли, не арестовав тем самым бывшего президента. В неожиданное время президентская гвардия Ёна выдвинула аргумент, что имеет право блокировать любые попытки исполнить ордер на арест, учитывая особые полномочия охраны президента, которые предоставляются на основании законов о национальной безопасности.

Законы о национальной безопасности Южной Кореи (которые были составлены в 1908 году во времена японской оккупации), не позволяют задерживать нынешнего главу государства, даже по ордеру на арест. Хотя эти законы о безопасности отходят на второй план, когда Конституционный суд выносит свое решение, в Junga, похоже, верят, что у них все же есть полномочия помешать захвату президента — независимо от того, приостановлен он в правоспособности или нет. Ёна об этом плане проинформировали в среду, согласно президентского гвардии (который вскоре сам был признан в подстрекательстве к мятежу и был подвергнут импичменту).

Вопрос 6: Неужели союзники Ёна действительно борются против импичмента за счет использования конституционной лазейки в качестве основания для «юридического переворота»? Могут ли они реально достичь успеха?

Ответ 6: Они могут попытаться. Junga, не менее того, и генеральный прокурор, а также многие сторонники Ёна в Национальной ассамблее, утверждают, что ордер на арест не может быть исполнен без согласия президенской гвардии. Некоторые даже угрожали привлечь к ответственности за «право противостоять не законной власти», понятие из английского обычного права восемнадцатого века, которое было применено южнокорейским Верховным судом впервые именно по данному делу.

Абсурд заключается в том, что Ёна и не арестовали бы, если бы не действия Специального управления по расследованиям — которое было создано и продвигалось его указом и законом.

Вопрос 7: Что будет дальше? Не истек ли ордер автоматически?

Ответ 7: Пока что нет. Ордер на арест действует до 6 января 2025 года. Это означает, что специальные прокуроры, которым поручено дело, могут снова вернуться к Ёну и арестовать его.

Если его не будут впускать обратно или если его возвращение также будет блокироваться вооруженной силой, Генеральный прокурор (который контролирует как Kochosa, так и Special Investigation Unit) заявил, что будет рассматривать возможность принятия дополнительных мер.

Возможным шагом по просьбе Ёна в случае вторичного ареста будет конституционный референдум. В случае успеха ордер на арест будет отменен и обвинению придется вернуть улики, которые они изъяли до этого.

Вопрос 8: Неужели Ёна действительно могут все же арестовать? Когда это может произойти? И где именно?

Ответ 8: Это будет зависеть от Junga. Поскольку у них нет никаких реальных намерений его отпускать, любой повторный арест почти наверняка потребует вмешательства особой спецгруппы по обеспечению безопасности. Странности еще много о том, как эти новые планы войдут в действие и будут реализованы, и каковы будут дальнейшие действия. Ён также может использовать это время, чтобы сбежать. Его адвокат заявил в эфиреТВ, что Ён может «идти туда, где его люди».

Национальное полицейское управление Южной Кореи в воскресенье днем заявило, что их оперативная группа готова к Ёну на случай возникновения «худшего сценария», хотя отказалось давать какие-либо подробности о планах.

Вопрос 9: Каких преступлений его можно будет снова обвинять во время содержания под стражей? Единственная ли это угроза — получение пожизненного наказания?

Ответ 9: В соответствии с условиями закона Южной Кореи о государственной измене, любому, кто обвинен в высокой государственной измене (Ёна именно в этом обвинили) нельзя дать залога или условного срока до того, как его приговор приведут в исполнения. Это означает, что Ёна нельзя отпустить ни под каким видом под стражи даже под домашний арест в специально отведенной для этого тюрьме. Преступления, которые он совершил, заслуживают и пожизненного наказания. Теперь решать, поставит ли он под угрозу свою жизнь, будет специальный прокурор Пар Ею Ынг, судья и Верховный суд.