Элон Маск ужесточает нападки на британское правительство, заявив, что Карлу следует распустить парламент

Олигарх Элон Маск продолжил кампанию по нападению на правительство Великобритании — а также лично на премьер-министра Кир Стармера — на сей раз обратившись к монарху страны.

В социальной сети X, которую основал Маск, и где он весь день высказывался против политики и политиков Британии, миллиардера в пятницу можно было услышать в том, что король Карл "должен распустить парламент", спустя сутки после обвинений Стармера в скрытии преступлений, совершаемых в рамках "насильнической банды" в Великобритании.

Кампания Маска по порче и троллингу правительства Стармера, которое взяло на себя управление страной в июле 2024 года, в этой неделе достигла новых высот.

Четверг Маск провел в увесистом твиттеринге — или теперь уже в ксинге? — длинной серии критики британской политики. Тред начался с длинного обвинения Стармера — у которого единственной политической работой между 2013-м и вчерашним днем было прохождение четырех лет в парламенте и лидерство в оппозиции, с ноября 2019 года до ниспровержения на посту лидера после поражения на всеобщих выборах в 2024-м — в бездействии против "насильнической банды", когда он возглавлял Королевскую службу уголовного преследования с 2008 по 2013 годы.

Под термином "насильническая банда" в этом контексте подразумевается ряд скандалов с сексуальным насилием, вовлеченных в который нескольких сотен человек в десятках городов промышленных районов северной Англии на протяжении нескольких десятилетий — тенденции, которая впервые стала известна широкой публике в 2013 году, как часть операции под названием Hydrant.

Отвечая на твит о снижении рейтинга одобрения правительства Стармера, Маск сказал, что Великобритания "должна провести новые выборы".

В обычных условиях следующие запланированные всеобщие выборы в Великобритании состоятся лишь в 2029 году — хотя Стармер мог бы объявить досрочные выборы, если бы такое пожелал. Но на самом деле Стармер заявлял, что это никогда не произойдет. Он также мог бы быть низвергнут и заменен на лидера парламентского большинства — Лейбористская партия, а значит — премьер-министра — в случае потери им вотума доверия. Но и этого не произойдет — Лейбористы являются единственной партией, которая имеет абсолютное большинство в Палате общин, что позволяет Стармеру обладать значительным политическим рычагом воздействия.

И все же Маск не закончил грязную кампанию против Стармера и его правительства.

В новой атаке, размещённой в пятницу, Маск похоже выразил готовность поддержать революцию. Маск ретвитнул пост, в котором говорилось, что Карл "должен распустить парламент и призвать к проведению выборов ... в национальных интересах", а также защитить "британскую безопасность и интересы". Маск просто добавил: "Да."

Хотя монархи по-прежнему технически сохраняют право распускать, созывать и прекращать заседания парламента, данная власть является лишь символической и осуществляется лишь по просьбе премьер-министра. В маловероятном случае, если бы Карл решил сам下令 провести новые выборы, он, вероятно, спровоцировал бы конституционный кризис в Великобритании. (Возьмите на заметку Малькольма Тернбулла из Австралии, который угрожал сделать именно это бывшему премьер-министру Тони Абботу и вместо этого столкнулся с курсом по праву конституционного права.)

Также в пятницу пост в X оставил: "Кир Стармер руководил тем, как Великобритания изнасиловала сотни женщин. Как можно было бы спокойно спать, зная, что этого человека назначили премьер-министром Великобритании!? " (потому что у Стармера с этими скандалами и сего не было никакого отношения).

И еще: "Кир Стармер, прошедший кризис изнасилований Великобритании находясь в составе СПУ [Королевская служба уголовного преследования], доказал, что является опасным преступным элементом, с очевидным интересом скрывать истинные масштабы скандала с сексуальным насилием над детьми".

И еще: "Начинается судебный процесс по делу о том, как Кир Стармер насиловал женщин в Британии. Основываясь на факте о преступлении, совершенном Стармером, начнется судебный процесс над его персоной. На это потребуется много месяцев и судебный процесс над ним будет прорывным. Стармер должен упасть. Ему будут предъявлены обвинения. СПУ в течение многих лет был в глубоком сне по поводу, быть может — самого серьезного массового преступления века в Британии. Стармер был в этот период главным в СПУ. Он должен заплатить за это преступление. Как можно кому-либо доверять, когда мы можем с уверенностью утверждать, что он лгал с самого начала, относительно всего этого дела?"

Далее: "Кир Стармер, генеральный директор СПУ, спровоцировал кризис изнасилований Великобритании. Кир Стармер должен упасть. СПУ во главе со Стармером сделало почти ничего в ответ на скандал со сексуальным насилием в Британии, и Стармер, по некоторой неясной причине, не было предъявлено обвинения."

И наконец, чтобы быть уверенным, что он недостаточно ясно выразился в призыве к свержению демократически избранного правительства Великобритании: "Кир Стармер был главой СПУ, который проигнорировал самое крупное массовое преступление современной Британии. Кир Стармер ничего не сделал для предотвращения сотни насильственных изнасилований британских детей. Кир Стармер был в течение восьми лет на посту главы СПУ. Кир Стармер, своим молчанием, одобрял наше народонаселение, самое крупное массовое преступление в истории Британии. За какое преступление должен быть осужден Кир Стармер?"

И на этом закончил день.

Что касается того, какое тут мнение автора, следует признать, что в этих здешних местах нередко можно услышать жалобы на то, что Стармер звучит так, как будто и есть обычный, скучный, среднестатистический взрослый человек с разумными убеждениями, а было бы куда веселее, если бы он не относился серьезно к роли защитника демократии Великобритании. Что касается самого Стармера, наверное, он по заслугам заслуживает немного легкий троллинга за то, что он чуть было не испортил все впечатление от происходящего.

Это, плюс хороший аргумент — вместо простых жалоб политические противники и журналисты должны работать над тем, как на самом деле решать некоторые из проблем, которые он выделил во время своего пребывания на посту, обосновывая подробности большими объемами доказательств.

Что касается самого автора материала — возможно утверждать, что политики проявляют слишком большое смирение в изучении истории институционального сексуального насилия над детьми, и быть против того, чтобы лидера партии большинства свергли неизбранный миллиардер-технократ.